Логотип сайта «Іван Франко»
Лист на сайт
Версія для друку
Стрічка новин (RSS)
Біографії. Некрологи / 1900 р. / Маковей О. Панько Олелькович Куліш. Огляд його діяльності

Маковей О. Панько Олелькович Куліш.
Огляд його діяльності

Іван Франко

Примітка до публікації

По моїй думці, ті Кулішеві погляди ані самі собою не були вірні, навіть на [18]70-ті роки, ані для галичан не були ні на що придатні.

Невірний був його суд про Шевченка і про народну творчість, опертий на нерозумінні великої різниці між колективною, імперсональною творчістю і індивідуальною, повною огню поезією Шевченка.

Невірний був погляд Куліша і на галицьку літературу, погляд естетика, а не історика духового життя, для якого всяке письменство, виросле на певнім грунті і сплоджене умовами того грунту, має свою вартість.

А що ж позитивного давав Куліш у своїм посланні галичанам? Занехайте своє дотеперішнє письменство, занехайте Шевченка і вертайте до народної пісні, тобто в розумінні галичан, до того самого «Козак коня наповав, Дзюба воду брала», що вже раз, 1822 р., служив вихідною точкою галицько-руського національного відродження. І для чого се? Для того, що від 1822 р. те відродження в Галичині не сплодило нічого, що могло б було знайти ласку перед очима високого естетика Куліша.

Але тодішня галицька молодіж мала вже зовсім інші турботи. Її цікавили політичні, національні та економічні питання: централізм чи федералізм у Австрії, русько-польські відносини в Галичині, справа доріг, мостів, податків, шкіл у краю – і на всі ті справи Куліш не давав, бо й не міг дати, ніякої ради, а коли часом і давав дещо, то його ради знов були подиктовані його естетичним чуттям, а не основним розумінням предмету і незнанням місцевих галицьких потреб.


Примітки

Вперше надруковано в журн.: ЛНВ. – 1900. – Т. 12. – Кн. 11. – С. 98, за підп.: Ів. Фр. Примітка стосується до такого твердження О. Маковея:

«…наведений уривок із якогось соборного послані» Куліша до галичан свідчим», що він дуже добре розумів відносини Галичини до України і подавав, хоч малому кружкові галичан, зібраному коло «Правди», немаловажні провідні гадки до роботи» (ЛНВ. – 1900. – Т. 12. – Кн. 11. – С. 98).

Подається за першодруком.

Наталія Тодчук

Подається за виданням: Франко І.Я. Додаткові томи до зібрання творів у 50-и томах. – К.: Наукова думка, 2010 р., т. 54, с. 258 – 259.

Попередній твір | Перелік творів | Наступний твір

Сподобалась сторінка? Допоможіть розвитку нашого сайту!

© 2010 – 2017 М.І.Жарких (ідея, технологія, коментарі)

Передрук статей із сайту заохочується за умови
посилання (гіперпосилання) на цей сайт

Сайт живе на

Число завантажень : 139

Модифіковано : 3.07.2017

Якщо ви помітили помилку набору
на цiй сторiнцi, видiлiть її мишкою
та натисніть Ctrl+Enter.